TRUE

Latest Posts

TRUE
{fbt_classic_header}

Últimas Notícias:

latest

Destaque TOPO - Campanha CLDF - DENGUE

TBR | Qual a saída em caso de uma guerra nuclear entre EUA X RÚSSIA

Uma árvore de decisão para Biden se Putin recorrer à opção nuclear Artigo lista as opções do norte-americano sobre como reagir em caso de um...

Uma árvore de decisão para Biden se Putin recorrer à opção nuclear
Artigo lista as opções do norte-americano sobre como reagir em caso de uma ação extrema do homólogo russo

O presidente russo Vladimir Putin não quer usar armas nucleares, assim como não quer continuar lutando sua “operação militar especial” contra a Ucrânia. Mas ele ainda está lutando – porque ele é incapaz de vencer. Isso também significa que ele ainda pode lançar uma bomba nuclear, como mais uma vez ameaçou nesta semana. Os EUA e seus aliados – e os supostos amigos de Putin na China e em outros lugares – precisam decidir agora como reagirão.

Para Putin, a escalada nuclear não seria uma maneira de arrancar a vitória das garras da derrota, mas de arrancar a sobrevivência – política ou mesmo física – da goela do esquecimento. Ao contrário dos líderes democráticos, ele não tem como se aposentar graciosamente depois de todo o dano que causou. Como um historiador charlatão dos czares, ele sabe que seu fim pode ser confuso.

É por isso que ele pode tirar o pó de uma doutrina russa que os analistas ocidentais chamam de “escalar para diminuir”. Significa recorrer à opção nuclear para evitar perder uma guerra convencional (não nuclear). Putin detonaria uma ou mais armas nucleares “táticas” (em oposição a “estratégicas”). Estas são explosões de baixo rendimento, grandes o suficiente para eliminar uma posição do exército ucraniano ou um centro logístico – mas muito “pequenas” para apagar uma cidade inteira.

Joe Biden has said Vladimir Putin will pay for meddling in the US election.

Joe Biden has said Vladimir Putin will pay for meddling in the US election.CREDIT:FACEBOOK


Ao lançar tal bomba, Putin estaria sinalizando sua disposição de usar mais. Sua motivação seria forçar a Ucrânia a se render e o Ocidente a sair do conflito – mas sem convidar a retaliação automática dos EUA. Putin quer que seus inimigos recuem, para que ele possa declarar vitória e permanecer no poder.

Tal ato de desespero, escusado será dizer, marcaria a virada mais sombria na história humana desde Hiroshima e Nagasaki. Isso não apenas mataria, mutilaria e traumatizaria um grande número de pessoas inocentes – Putin já está fazendo isso – mas também causaria terror duradouro em todo o mundo.

A escalada de Putin romperia o tabu da era da Guerra Fria contra o uso de armas nucleares para qualquer outra coisa que não a dissuasão. Se ele se safar com isso, outros Estados nucleares desonestos seguiriam suas sugestões. Isso, por sua vez, forçaria os países que abandonaram as armas nucleares em nome da não proliferação ou do desarmamento – como a Ucrânia fez na década de 1990 – a construir seus próprios arsenais. O controle de armas estaria morto. A guerra nuclear, por design ou acidente, se tornaria mais provável em mais lugares, do oeste ao sul e leste da Ásia.

O que, então, o presidente dos EUA, Joe Biden, deve fazer? Ele deve deter Putin, obviamente, enquanto simultaneamente prepara uma resposta se Putin escalar. Mas estes são dois aspectos da mesma decisão: a resposta implícita também faz a dissuasão.

Matthew Kroenig, do Atlantic Council, um think tank, resumiu algumas das opções. Uma resposta para um ataque nuclear russo limitado é dobrar, triplicar ou quadruplicar todas as medidas que o Ocidente já tomou contra o regime de Putin, separando completamente a Rússia do mundo ocidental. Em vez de ceder, o Ocidente também enviaria mais armas para a Ucrânia e mais forças, incluindo armas nucleares, para a frente oriental da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte).

Tal resposta deliberadamente limitada visaria a parar uma espiral de escalada antes que ela começasse. O problema é que Putin pode não achar essa resposta assustadora o suficiente para ser dissuadido. Ele já é um pária, e os russos já estão sofrendo com as sanções. Se ele está temendo o fim de seu próprio reinado ou vida – e isso, lembre-se, é o cenário que estamos contemplando – ele ainda aposta tudo.

Outro problema é que uma resposta contida pareceria lamentavelmente inadequada para os ucranianos e o resto do mundo. Os amigos de Kiev desanimariam. Ditadores como Kim Jong-Un, da Coreia do Norte, concluiriam que você pode se tornar balístico e sobreviver.

Portanto, a resposta de Biden deve ser mais muscular. Ele tem duas opções militares. Uma é responder na mesma moeda, também implantando uma arma nuclear tática de baixo rendimento para exibição – no Oceano Ártico, digamos, ou na remota Sibéria. Sua nuvem em forma de cogumelo seria um sinal de pare para Putin. Também tranquilizaria os ucranianos e o mundo de que os EUA responderão à escalada olho por olho – que aplicarão o tabu nuclear.

Bomba nuclear Mark 7 no Museu Nacional da Força Aérea dos EUA

O problema é que isso transformaria o confronto em um confronto apocalíptico, possivelmente levando a uma série de detonações táticas. E a Rússia, que está praticamente empatada com os EUA em armas nucleares estratégicas, tem cerca de dez vezes mais ogivas táticas para usar. Os cenários tornam-se impossíveis de calcular, especialmente ao considerar o erro humano. Haveria um risco de Armagedom.

A melhor opção militar é, portanto, um ataque convencional dos EUA às forças russas. O alvo pode ser a base exata que lançou o ataque nuclear. Ou podem ser tropas russas na Ucrânia.

Isso sinalizaria para a Ucrânia e para o mundo que qualquer violação do tabu nuclear será punida. E a mensagem para Putin seria que ele não pode escalar para diminuir, porque o Ocidente intervirá para derrotá-lo.

A desvantagem, obviamente, é que isso equivale a um confronto direto entre a Rússia e a Otan e, portanto, incorre no risco da Terceira Guerra Mundial, com o Armagedom ainda como um cenário no final. Putin pode concluir que os EUA não estão preparados para retaliar com armas nucleares e lançar ainda mais ataques nucleares.

Isso levanta outra questão que Biden deve responder: depois de decidir como responder a vários níveis de escalada nuclear, como ele deve comunicar isso – a Putin, aliados, inimigos e o público?

Se ele quiser maximizar o valor de dissuasão de sua comunicação, ele será claro, específico e público – se Putin fizer X, faremos Y. O problema é que Biden perderia toda a flexibilidade quando Putin fizer algo ligeiramente diferente de X.

A melhor opção – que Biden parece ter escolhido – é ser deliberadamente vago em público. A desvantagem é que isso mantém até os ucranianos adivinhando. A vantagem é que Putin deve assumir o pior.

Há outra possibilidade. Voltemos à nossa premissa: Putin não quer se tornar nuclear, mas o fará se temer que sua própria sobrevivência esteja ameaçada. Os EUA poderiam fazer planos para uma mudança de regime – isto é, para tirar Putin e seu círculo íntimo – no caso de uma escalada nuclear. Nesse caso, seria melhor comunicar isso não vagamente, mas especificamente, e não publicamente, mas em particular – a Putin.

Se há algum vislumbre de esperança neste período sombrio, ele brilhou no Uzbequistão na semana passada, quando Putin se encontrou com os líderes da Índia e da China, Narendra Modi e Xi Jinping. Ambos os países são potências nucleares. A Índia não está alinhada, a China está nominalmente atrás de Putin. Mas ambos expressaram a Putin sua “preocupação” com sua guerra.

Não importa a inimizade entre Beijing e Washington, não importa os outros conflitos acontecendo, o espectro da guerra nuclear deve e pode unir o mundo contra a ameaça. Discretamente, Biden, Xi e todos os outros líderes mundiais poderiam deixar de lado suas diferenças e enviar a Putin esta mensagem: você se torna nuclear e nós garantiremos que você saia.

FONTE: AREFERENCIA.COM | EDIÇÃO: REDAÇÃO GRUPO M4

UMA MARCA DO GRUPO

*CURTA A NOSSA PÁGINA NO FACEBOOK, SIGA-NOS NO INSTAGRAM E TWITTER, COMPARTILHE AS NOSSAS PUBLICAÇÕES*

*Instagram* - https://www.instagram.com/tribunadobrasil/

*Facebook* - https://web.facebook.com/tribunadobrasil.BR/

*Twitter* - https://twitter.com/tribunabrasilBR

*e-Mail*: grupoM4.contato@gmail.com

#brasil #brasilia #riodejaneiro #saopaulo #ceara #bahia #minasgerais #riograndedosul #riograndedonorte #santacatarina #jornalista #andersonmiranda #noticias #grupom4 #comunicacao #producao #publicidade #tribunadobrasil #tribunadodf #alobrasilia #daquidf #eixonacional #deputadosesenadores #prefeitosevereadores #entendercondominio #folhadodf #informaconcurso #jknoticias #jornaldoentorno #maisaguasclaras #opasquimdobrasil #pautanacional  #consultarimoveis #jornalismo

Nenhum comentário

Obrigado por contribuir com seu comentário! Ficamos felizes por ser nosso leitor! Seja muito bem vindo! Acompanhe sempre as nossas notícias! A equipe Tribuna do Brasil agradece!

Oferecimento Tribuna do Brasil & Agência Brasil